该没有这个胆量继续对日本进行挑衅，更何况共和党的手也伸不到上海去，他们之间还隔着一个江苏呢。因此田中很是笃定的向寺内分析道：“共和党虽然眼下势力压倒了国内各方，但是他们的力量还不足以多头出击，一边干涉俄国革命，一边对抗我国，还要承担英法和国内其他地方势力给他们的压力，那么他们很快就会自我崩溃的。

　　因此共和党最聪明的做法就是把问题推给孙文和徐世昌，然后固守华北和东北，那么我们也就无法奈何他们了。最终不过是由孙文和徐世昌出面和我国缓和关系，然后双方各自做出让步以平息事态罢了。这样一来，我们即可打击海军，还能稍稍挽回一些对华外交上的面子。”

　　田中的判断是建立在吴川不可能在这个时候挑起日中冲突的基础上的，就像日本国内现在也并不支持和中国爆发武装冲突。

　　上海事件传回国内之后，社会舆论并没有顺着那些浪人的意图转向对中国的全面批评。虽然有不少报纸都持强硬态度，认为不管这起事件到底是谁引发的，日本在华侨民及日商在华利益应当首先获得保障。

　　但同样也有不少报纸提出了政府应当慎重处理此事，或者干脆和中方进行协商各自处理责任人，这些看似投降的言论大多来自经济界。

　　比如大阪合同纺织会社社长谷口房藏就在业界聚会时表示：“日本政府应当尊重中国政府的合法权力，日本在华的租界不应当被视为日本的海外领土，日本国民在海外应当尊重所在国的法律，以免让各国轻视和抵制我国。

　　不管从历史来看，还是从现在的国际局势来看，东洋各国都应当携手合作以抵抗西洋列强的压迫，欧洲大战中西洋列强的残暴若是出现在东洋，那么对于日中两国来说都是一大不幸。为了日中能够互相提携亲近，日本应当将在华租界和关东州一并放弃，同其他西洋列强进行分割，从而改善日本在中国民众眼中的影响，从而为日中合作建立起互信的基础。”

　　谷口房藏的言论自然遭到了国民严厉的批评，但是这并不妨碍经济界的人士发言支持他，比如钟渊纺织公司总经理武藤山治就委婉的向外表示：“只要中国的政治好起来，二三十年内，中国肯定会成为一个像美国那样非常繁荣富强的东洋国家。日本应当趁着这个机会分享中国经济发展带来的好处，而不是总想着去阻扰中国的发展，这只会为日本造就一个强敌。当然，日本侨民的在华利益还是应当获得保护的，这一点上我认为不应当有所让步…”

　　这些经济界人士所主张的慎重论和妥协论其实都离不开一个事实，那就是日中贸易的规模已经突破了日美贸易的规模，日本向中国出口的棉纱、棉布超过了2

　　请收藏：https://m.ppzw9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）